forex программа для создания экспертов для metatrader 4 без знания языка программирования форекс гранд капитал правда о нём

Не секрет, что регулирование и надзор за операциями на фондовом рынке – одна из важнейших задач, стоящих перед государством. И от того, насколько будут защищены права инвесторов, вкладывающих свои капиталы в этот рынок, зависит не только успешное экономическое развитие страны, но зачастую даже и ее политическое будущее. За прошедшее десятилетие мы увидели достаточно: и многомиллионную армию "обманутых вкладчиков" в России, и массовые беспорядки на Филиппинах и в Индонезии, и даже свержение политического режима в Албании. Это лишь наиболее экстремальные проявления проблем, связанных с "ущемленными" инвесторами. Менее масштабные ЧП случаются на фондовом рынке чуть ли не каждый день. Конечно, особый интерес вызывают события, связанные с самым развитым рынком мира – американским. Проблемы регулирования американского фондового рынка вполне актуальны и для нашей страны. Во-первых, с связи с тем, что в России появилось уже достаточно много инвесторов, испытывающих определенный интерес к американским ценным бумагам, но пока лишь смутно догадывающихся о правовом регулировании этой деятельности. Во-вторых, из-за того, что российский рынок развивается достаточно быстро и если не завтра, то уж наверняка послезавтра столкнется с аналогичными проблемами (и тут пригодится западный опыт). И наконец, в-третьих, это еще один повод поговорить о современных тенденциях в сфере брокерских услуг и о все более обостряющейся борьбе двух основных направлений в этой сфере – On-line brokerage и Direct Access. Однако – обо всем по порядку. Инвестор – дойная корова? Вначале ноября 2000 г. Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) была одобрена новая редакция Правил 11 (Rule 11 Ac1-5 и Rule 11 Ac1-6), в которой предусмотрено обязательное раскрытие информации относительно добросовестности исполнения клиентских заказов (ордеров) на покупку/продажу акций со стороны профессиональных участников рынка ценных бумаг (брокеров, дилеров, фондовых бирж). Прежде чем рассматривать суть этих изменений, хотелось бы сначала остановиться на предпосылках их появления. Новые правила стали результатом, прежде всего, беспокойства регулирующих органов и некоторых должностных лиц с Wall Street по поводу того, что в последнее время на рынке проявляется явно негативная тенденция – при низких размерах комиссионных при торговле через Интернет массовое распространение получает недобросовестное исполнение клиентских ордеров. То, что брокеры получают доход от своих клиентов, ни для кого не секрет. Но и зарабатывать можно по-разному: можно быстро, точно и качественно выполнять все приказы клиентов и получать вознаграждение, а можно попросту недобросовестно исполнять ордера и оставлять у себя часть прибыли клиентов. Если к первому способу заработка у регулирующих органов нет претензий, то со вторым SEC ведет непримиримую борьбу с момента своего создания. Особенно остро встала эта проблема в последние годы, когда появилось несметное количество Интернет-брокеров, предоставляющих online-услуги и обслуживающих инвесторов, находящихся во всех уголках мира. Многие частные инвесторы не понимают того, о чем всегда знали их гораздо более образованные институциональные собратья: комиссионное вознаграждение – только часть затрат, связанных с проведением сделок. Например, инвестор может заплатить брокеру комиссионное вознаграждение в размере $10 за ордер на покупку 1000 акций и недополучить еще $125 только потому, что брокер провел "внутреннее" исполнение, направив заказ своему маркет-мейкеру. Таким образом, ордер может быть выполнен на самом деле не по цене предложения (offer), а по цене спроса (bid), разница между которыми обычно составляет порядка 1/8 доллара. Естественно, инвестор об этом в известность не ставится, и эти 12.5 цента уходят в карман брокера и маркет-мейкера. А ведь 12.5 цента на лоте в 1000 акций – это уже $125 потерь. Вот вам и $10 комиссионного вознаграждения! Закон превыше всего Законно это или незаконно? SEC считает, что в данном случае брокер ставит получение собственной выгоды выше исполнения заказа клиента по возможно лучшим ценам и тем самым совершает противоправные действия. Кроме этого, большое количество нареканий со стороны инвесторов вызывает исполнение брокерами их ордеров по ценам, не соответствующим поданным заказам. Брокеры обычно в таких случаях ссылаются на изменившуюся ситуацию на рынке и невозможность исполнить ордер в соответствии с указанной ценой. Однако, поскольку общепринятых стандартов "хорошего исполнения" ордера не существует, на практике чрезвычайно тяжело обвинять брокеров в недобросовестности. Фактически, понятие "хорошее исполнение" до сих пор отсутствовало не только в кругу частных инвесторов, но даже среди профессиональных участников и обслуживающей инфраструктуры. И связано это даже не столько с желанием брокерского сообщества иметь "темного и непросвещенного" инвестора, сколько с отсутствием объективных данных по этому вопросу. Так, например, достаточно авторитетная консалтинговая компания Gomez Advisors, занимающаяся специализированными исследованиями в этой области, никогда не принимает во внимание и не рассматривает как оценочный критерий качество исполнения ордеров конкретной брокерской компанией. А между тем отчеты о проведенных этой компанией исследованиях постоянно публикуются в авторитетных средствах массовой информации, и на рейтинги брокерских фирм, содержащиеся там, очень часто ориентируются многие частные инвесторы. Таким образом, в связи с возникшими проблемами массового обмана инвесторов остро встал вопрос выработки общенационального стандарта "хорошей", или, иначе, наиболее справедливой цены. Из этой проблемы и вытекает целый комплекс задач, главная цель которых до тривиальности проста – защита прав инвесторов. Но за кажущейся простотой скрываются очень и очень серьезные задачи, сводящиеся прежде всего к проблеме сбора и обработки информации, на основе которой и будут определяться вышеупомянутые "справедливые цены". Построение по новым правилам Итак, проблема известна, необходимо найти пути ее решения. Именно этому посвящены изменения, внесенные SEC в Rule 11. Решение Комиссии может стать наиболее существенным нововведением для быстрорастущего числа инвесторов, принимающих собственные решения и работающих через Интернет. При этом следует учесть, что финансовые институты Wall Street для таких инвесторов являются лишь средством претворения этих решений в жизнь. Согласно новым правилам, брокеры, дилеры и фондовые биржи должны будут раскрывать информацию о качестве исполнения клиентских ордеров. Всю эту информацию можно будет сравнить с "общенациональным стандартом" и затем сделать вывод о том, насколько качественно работает тот или иной брокер. Клиентам теперь будет проще вывести своего брокера на чистую воду и, в зависимости от результатов проверки, принять решение о переходе на обслуживание в другую компанию. SEC надеется, что средства массовой информации и такие компании, как Gomez Advisors, будут использовать полученные данные, публикуя их и включая эту информацию в рейтинги брокерских компаний. Председатель Комиссии Arthur Levitt отмечает, что правила "вводят на рынок самую мощную силу – строгий спрос со стороны информированного инвестора" для того, чтобы стимулировать конкуренцию, основанную на наилучшем качестве исполнения ордеров. Если ситуация будет складываться так, как предполагает Комиссия, то основным критерием предпочтения одного брокера другому будет именно этот показатель, что приведет к ужесточению конкуренции: частников будут привлекать не только низкой комиссией, но и качеством исполнения ордеров. Ключевое слово будущих битв за клиента – наивысшее качество исполнения ордеров. Стандартизация началась Какие же именно нововведения вступили в силу с 1 апреля? Первое из них требует от любого лица или института, исполняющего ордер, – специалиста на фондовой бирже (NYSE), маркет-мейкера, работающего на NASDAQ или через ECN (электронные коммуникационные сети) – ежемесячного публикования подробной информации, касающейся качества исполнения ими ордеров. Например, необходимо будет раскрывать информацию о скорости исполнения заказов на различное количество акций, а также насколько цена исполнения, которую получает инвестор, отличается от лучшей цены рынка на момент направления им заказа. Второе правило требует от брокерских фирм, принимающих клиентские заказы, публиковать ежеквартальные отчеты, содержащие сведения о том, кому именно направляются на исполнение ордера. Платит ли специалист, работающий на "полу" биржи или маркет-мейкер брокеру, направляющему к ним на исполнение эти ордера (оплата потока ордеров, payment for order flow), или же брокер осуществляет "внутреннее" (internal) исполнение ордера. SEC считает, что важным недостатком применения практики направленного потока заказов является возможное замедление процесса их исполнения, и, следовательно, возникновение конфликта интересов клиентов и брокерских фирм. Если компания получает плату за направление заказов определенному маркет-мейкеру NASDAQ, брокер может просто не принять во внимание тот факт, что на рынке в настоящий момент имеется лучшая цена. От брокерских фирм будут требовать также сообщать о фактах "внутреннего исполнения" ордеров, поскольку такая практика подразумевает возможность исполнения заказов "собственным" маркет-мейкером в ущерб интересам клиента. Кроме того, брокеры должны будут также ставить своих клиентов в известность и о том, куда направлялись их ордера на исполнение на протяжении последних 6-ти месяцев. Все эти меры послужат прежде всего тому, что прибыль, получаемая брокером за счет оплаты потока ордеров и "внутреннего исполнения" (internalization), станет прозрачной для инвестора, а ордера последнего будут выполняться по наилучшей цене. Оба указанные варианта исполнения ордеров разрешены Комиссией. По утверждению некоторых официальных лиц, существующее положение вещей не всегда вредит интересам клиента, и в то же время введение новых Правил заставит брокерские компании стремиться к лучшей цене исполнения заказов. Как считает SEC, введение новых Правил, хотя и приведет к сужению спрэда до среднего размера там, где он был шире среднего, но взамен сэкономит инвесторам до $160 млн. в год при работе на NASDAQ и несколько меньше – при работе на NYSE. Кроме вышеперечисленных изменений, SEC также рассматривает возможность создания централизованной книги лимит-ордеров (central limit-order book), что уравняет в правах заказы всех клиентов с позиции очередности их исполнения и оптимальности цены. Это предложение вызвало ожесточенные споры среди профессиональных участников фондового рынка и было раскритиковано представителями New York Stock Exchange и ряда фирм, таких, как Charles Schwab & Co., как не соответствующее духу конкуренции. Однако оно же было поддержано целым рядом других крупных компаний, такими, например, как Morgan Stanley Dean Witter & Co. Её представителями было заявлено, что "долгосрочные проблемы структурного свойства, которые сейчас испытывает рынок, не могут быть решены лишь путем обеспечения открытости информации". Но в целом Wall Street приветствует новые правила. "Мы сможем осуществить корректное сравнение, основанное на собранной со всего рынка объективной информации о том, кто обеспечивает наилучшее исполнение ордеров", – сказал управляющий директор одной из крупнейших компаний индустрии. В дополнение к нововведениям SEC в качестве "административного ресурса" использовала также свое влияние на центры торговли опционами на акции. Комиссия одобрила правило, стимулирующее центры торговли опционами к созданию связывающих их информационных сетей. В настоящее время SEC требует от таких центров обязательного информирования клиентов в тех случаях, когда их ордера направляются на тот рынок, где в данный момент времени цена исполнения не самая лучшая (такая практика получила название trade-through). К тем центрам торговли опционами, которые согласятся вступить в единую сеть, не будут применяться правила обязательного раскрытия информации при trade-through, поскольку "сети сделают такие [некорректные] транзакции маловероятными", – сказал один из руководителей отдела по регулированию рынка SEC. Информированный инвестор – миф или реальность? Новые правила приняты. Осталось ввести их в действие и использовать в качестве реального инструмента по защите прав инвесторов. Если с первым все ясно, то со вторым – не вполне. У многих специалистов возникают сомнения по поводу эффективности принятых нововведений. С одной стороны, новые правила, безусловно, вызовут всплеск числа поданных судебных исков и, тем самым, должны стать эффективным рычагом давления на брокеров со стороны инвесторов. Но это только в идеале, – SEC, предвидя эти тенденции, заранее добавила в правила примечание, согласно которому они "не являются надежным основанием для обвинения определенного брокера в том, что он не выполнил своих законодательно установленных обязанностей по обеспечению наилучшего качества исполнения ордеров". Как утверждают юристы, качество раскрытия информации в соответствии с новыми требованиями будет сопоставимо с полнотой информации, предоставляемой в соответствии с запросами при рассмотрении жалоб, направляемых истцами в судебные органы на недобросовестные брокерские фирмы. Сами по себе эти требования еще не являются достаточным основанием для удовлетворения жалобы клиента. Такие иски по возмещению ущерба должны будут рассматриваться в арбитражном порядке. С другой стороны, у этого процесса есть и обратная сторона: стремление защититься от возможного роста числа судебных разбирательств путем внесения в Правила различных поправок и дополнений может в значительной степени снизить эффективность самих Правил, что в итоге сведет на нет всю проделанную работу. В дополнение к вышесказанному есть и еще один повод для беспокойства – стоимость сбора и опубликования всей необходимой информации (для каждой акции это, по предварительным оценкам, приблизительно 20 строк текстовой информации). Пока неизвестно, сколько это будет стоить, и, самое главное, за чей счет будет происходить "этот банкет". Это явные минусы нововведений, которые просматриваются достаточно четко. Однако есть еще и скрытые подводные камни: сколько бы ни пытались сделать фондовый рынок прозрачным, все равно останутся возможности для, мягко говоря, нечестной работы с клиентом. Это неизбежно – и понимают это все. Особенно много нарушений со стороны профессиональных участников рынка ценных бумаг наблюдается как раз в таких ситуациях, похожих на нынешнюю, когда на фоне стремительного падения рынка инвесторы забывают всех и вся, обуреваемые лишь одним единственным желанием – поскорее унести ноги. Поддавшись всеобщей панике, они совершенно забывают о контроле за действиями своего брокера и будут рады уже тому, что удастся спасти хотя бы десятую часть своих средств, хотя на самом деле их убытки могли бы составить значительно меньшую величину. Поэтому резюме по поводу новых Правил, честно говоря, можно сделать не очень утешительное: правила правилами, а жизнь есть жизнь… С брокерами регулирующие органы тех же США воюют вот уже почти семьдесят лет; кто может с уверенностью сказать, что новые Правила станут могильным камнем на махинациях профессиональных посредников? Выбор – лучшая гарантия защиты Но неужели все так безнадежно? Отнюдь… Обман клиента совершается чаще всего в момент исполнения ордера (не та цена, слишком медленно и т. д.). Так может попросту отказаться от брокерских услуг именно на стадии совершения сделки? Благо, современные технологии действительно позволяют это сделать. Все большую и большую популярность получают системы прямого доступа (Direct Access), позволяющие инвесторам отказаться от классических брокерских услуг по заключению сделки и войти напрямую в торговые системы крупнейших бирж мира. Выбрав такой способ работы на фондовом рынке, инвестор уходит от всех проблем, описанных выше, и уже сам решает, по какой цене, с кем и в какой момент времени заключать сделку. Никаких скрытых затрат, никаких манипуляций с ценами, никаких временных задержек – все это уже не фантастика, а реальность сегодняшнего дня. Компания "Интерсток" – пионер в этой области на российском рынке. Предоставляя консультационные услуги инвесторам, желающим работать на американском фондовом рынке, компания в течение всей своей деятельности постоянно проводила анализ мотивации инвесторов, делающих свой выбор в пользу работы с использованием новейших торговых платформ прямого доступа к торгам. Основные причины такого решения – независимость от махинаций посредника и несравнимо большие, чем при работе через Интернет-брокера, торговые возможности. Следует отметить, что ситуация, сложившаяся к настоящему времени на американском рынке, привела к колоссальным убыткам у долгосрочных и среднесрочных инвесторов. Тем, кто не зафиксировал убытки своевременно, остается только смотреть, как "худеют" их портфели. Пожалуй, единственной эффективной сейчас торговой тактикой можно считать дэйтрейдинг, т.е. торговлю на коротких и сильных движениях цен. Трейдеру, использующему этот метод, не важно, падает рынок или растет, – важна лишь его волатильность. Лучшим инструментом для дэйтрейдинга является терминал прямого доступа. Жизнь расставляет все по своим местам: тот, кто хочет активно работать, полностью контролировать свои действия, знать все свои расходы при осуществлении операций, – выбирает работу через системы Direct Access, а тот инвестор, который совершает незначительное количество сделок на скромные суммы и склонен, скорее, к среднесрочным вложениям, выходит на рынок классическим путем – через брокера. Каждому – по потребностям... Сейчас преждевременно давать оценку эффективности новых правил и их возможности повысить степень защищенности инвесторов. Чем станут нововведения – революцией или же просто акцией устрашения – покажет будущее. Однако у современного трейдера, в отличие от коллегпредшественников 20-х, 60-х и даже середины 90-х годов, уже есть выбор способа работы. С брокером или же без него – он всегда будет принят на фондовом рынке.

Копировщик сделок mt4-mt4 http www forex com. Дилинговый центр. Цент,классик,про,памм и демо счета.

http www forex com Лучшие Форекс индикаторы для успешной торговли. Качай бесплатно здесь!

Free Forex indicators Бесплатный торговый терминал для работы на рынке FOREX.

MetaTrader 4 от FOREX MMCIS. Новая торговля на старой проверенной платформе MT4. Попробуй на демо-счете!

Metatrader+ECN = правильный FOREX Торговые программы для Форекс. Бонусы и акции! Зарабатывайте больше!

Генератор экспертов для МТ 4 - Рекламная пауза - Forex Форум Форекс... Форекс Эксперт: Аналитика, прогнозы, стратегии, советники и индикаторы для Forex .Вас можно назвать пионером программирования для торговых платформ MetaTrader 3 .Я решил создать свой сайт и попробовать писать программы для Форекс за деньги.

Интервью с программистом » Форекс Эксперт: Аналитика, прогнозы... Торгуй на Форексе! MetaTrader 4 – это бесплатная программа для интернет-трейдинга на валютном рынке Форекс. Встроенные технические индикаторы позволяют анализировать котировки финансовых инструментов, а среда MQL4...

Скачайте MetaTrader 4 для торговли на Форексе Дополнительно вы можете написать любые программы для MetaTrader 4 на языке MQL4 либо воспользоваться торговыми советниками и другими модулями, которые представлены в нашей .MT4 автоматически собирает актуальную аналитику форекс с сервера forextrade.ru.

Скачать MetaTrader 4 | Admiral Markets Вы не знаете с чего начать изучение языка программирования MQL4? Здесь вы найдете множество программ для клиентского терминала MetaTrader 4. Скачивайте и изучайте опубликованные примеры, пишите свои индикаторы и эксперты.

MQL4: ...стратегий и пользовательские индикаторы на MetaTrader Теперь продажи упали, народ накушался и при одном упоминании форекс в России бегуд как черт от ладана .... .Чей язык программирования более совершенен ? .На создание этих языков уже потрачены миллиарды человеко лет...МИЛЛИАРДЫ !!!, что могут противопоставить этому 3-5...

Как отличить график FOREX от ГПСЧ? - MQL4 форум Самостоятельная модификация программ для MetaTrader4 (часть 1). .Форекс советник WOC modify 04. Трендовая торговая стратегия на Heiken Ashi для AUDUSD, EURUSD. .Отсутствие достаточных знаний Отсутствия хорошей торговой стратегии Страх, азарт, жадность и проч.

Форекс индикатор SARMACD Статус: Не определен Торговая платформа: MetaTrader 4 От Meta Quotes, Xforex Platform От Xforex Торговые условия .По итогам мая доходность по программе «Золотая 7» составила 7.3%! .Главная цель сайта — создание объективного рейтинга на основе Форекс отзывов.